Je možné kouřit při užívání Asd 2 pro lidi?

ASD je originální domácí droga vytvořená A.V. Dorogov. Podle mechanismu účinku se řadí mezi adaptogeny. Aktivuje centrální nervový systém, reguluje fungování imunitního a endokrinního systému, zvyšuje aktivitu tkáňových enzymů. Zajišťuje normální vývoj, růst a odolnost zvířat vůči stresu. Článek prezentuje výsledky studie toxikologických vlastností ASD-2F. Studie akutní toxicity byly provedeny na bílých myších s intragastrickým podáním a na bílých potkanech s kožní aplikací. Studie akutní toxicity při intragastrickém podání a aplikaci na kůži ukázaly, že tento přípravek je klasifikován jako středně nebezpečný při podání do žaludku (3. třída nebezpečnosti) a jako málo nebezpečný (4. třída nebezpečnosti) při aplikaci na kůži. Studium kumulativních vlastností určilo ld₅₀-7887±100 mg/kg, akumulační koeficient více než 6,6, což ukazuje na slabé kumulativní vlastnosti léčiva. Při studiu lokálních dráždivých a kožních resorpčních účinků ASD-2F byla výsledná kožní reakce hodnocena jako 0 – při jedné aplikaci a 1 – při pěti aplikacích. Studie embryotoxických a teratogenních účinků léčiva byla provedena na březích potkaních samic. Podávání ASD-2F potkanům v dávce 1 ml/kg tělesné hmotnosti denně po celou dobu březosti neprokázalo žádný patologický vliv na průběh březosti a stav plodů. Výsledky studie snášenlivosti léku ASD-2F u telat ukázaly, že podávání v terapeutických a trojnásobně zvýšených dávkách neovlivňuje fyziologické parametry organismu.

Klíčová slova

Akutní toxicita, kumulativní vlastnosti, lokálně dráždivý, kožní resorpční, embryotoxický, teratogenní.

ASD je originální domácí droga vytvořená A.V. Dorogov. Podle mechanismu účinku je ASD-2F klasifikován jako adaptogen. Snadno proniká hematoencefalickou bariérou a aktivuje práci centrálního nervového systému a jeho vegetativních částí. Má regulační účinek na imunitní a endokrinní systém, zvyšuje látkovou výměnu, rezervuje alkalitu krve a procesy regenerace tkání. Výrazně zvyšuje funkční aktivitu mnoha orgánů a systémů těla. ASD stimuluje motorickou aktivitu gastrointestinálního traktu, sekreci potravních žláz a aktivitu trávicích enzymů [1, 2, 3, 4].

Podle moderních koncepcí se vlivem ASD zvyšuje aktivita tkáňových enzymů Na + a K + -ATPázy, ribonukleázy, alkalické fosfatázy a mění se syntéza a transport aminokyselin, nukleotidů a mastných kyselin. Konečným výsledkem působení ASD-2F je zvýšení vitální aktivity a vitality organismu, jeho odolnost vůči stresu vůči různým nepříznivým faktorům prostředí [6, 8].

Bez přímého estrogenního, gonadotropního a luteolytického účinku má ASD nepřímý stimulační účinek na vývoj a zrání folikulů, růst dělohy a embryogenezi. Jeho podávání vysoce produktivním kravám v kritických obdobích březosti zvyšuje přežití embryí o 24 % [2, 9].

Všechny tyto účinky určují normální vývoj, růst a vyšší přírůstek hmotnosti u mladých hospodářských zvířat a ptáků, stejně jako zvýšenou produktivitu u dospělých zvířat a ptáků.

Materiál a metody výzkumu. Práce na farmakotoxikologii léku ASD-2F byla založena na „Metodologických doporučeních pro preklinickou studii reprodukční toxicity farmakologických látek“, schválených Ministerstvem zdravotnictví Ruské federace, 2005.

Akutní toxicita ASD-2F byla studována na klinicky zdravých, outbredních bílých myších obou pohlaví o hmotnosti 18-20 g s intragastrickou aplikací a na bílých potkanech o hmotnosti 180-210 g s kožní aplikací léku. Při intragastrickém způsobu podání bylo léčivo podáváno ve formě roztoku do žaludku injekční stříkačkou s olivovým olejem v dávkách 400-2000 mg/kg jednorázově. Studie akutní toxicity léku při kožní aplikaci byla provedena na potkanech a myších, kterým byl lék aplikován na depilované oblasti kůže zad v maximálním možném množství – 0,2-0,5 ml na myš (odpovídající na 10-25 g/kg tělesné hmotnosti) a 2,5-5,0 ml na potkana (odpovídající 12,5-50 g/kg). Po aplikaci léčiva byla zvířata umístěna do jednotlivých komor na 4 hodiny, aby se zabránilo ztrátě léčiva. Následně byli chováni v běžných klecích.

READ

Jak dlouho mimóza pudica vyroste?

Stav myší a krys byl zaznamenáván po dobu 14 dnů. Byly zohledněny tyto ukazatele: vzhled a chování zvířat, stav srsti a viditelných sliznic, postoj k potravě, pohyblivost, rytmus a frekvence dýchání, výkon fyziologických funkcí, doba výskytu a povaha intoxikace, její závažnost, reverzibilita, načasování smrti zvířat nebo jejich zotavení .

Studium kumulativních vlastností léčiva bylo provedeno na bílých myších v experimentu s použitím metody Lima (1961). Počáteční dávka byla 1/10 LD ₅₀, stanovené v akutním experimentu – 140,0 mg/kg hmotnosti zvířete. Každé 4 dny byla tato dávka zvýšena 1,5krát, byly zaznamenány změny tělesné hmotnosti u myší a v závislosti na tom bylo vypočteno množství podané dávky léčiva. Kumulační koeficient byl vypočten z poměru průměrných letálních dávek subakutní a akutní zkušenosti.

Byly studovány lokální dráždivé, kožní resorpční a senzibilizační účinky při jednorázovém a opakovaném použití léku.

Za účelem studia lokálního dráždivého účinku byly provedeny pokusy na 9 králících o hmotnosti 3,0 kg, z nichž byly vytvořeny 3 skupiny. Srst na hřbetě zvířat byla rozřezána ve dvou oblastech (5×3 cm). Lék byl po dobu 5 dnů aplikován denně v dávce 1,0 ml/kg tělesné hmotnosti na jedno ostřižené místo a lehce vtírán do kůže, po 4 hodinách byl odstraněn vlhkým tamponem. Lokální účinek byl hodnocen vizuálně s přihlédnutím k chování králíků, stavu kůže a tloušťce kožní řasy (ve srovnání s kontrolní oblastí). Kožní reakce byla denně zohledňována pomocí hodnotící stupnice kožního testu S.V. Suvorov.

Senzibilizační účinek léku byl studován v pokusech na morčatech metodou kožní aplikace. Lék ve své nativní formě byl aplikován na předem oříznuté oblasti kůže (1,5 x 2 cm) od zad k hlavě po dobu 4 hodin, poté byl odstraněn vlhkým tamponem. Během 15 dnů bylo provedeno celkem 21 aplikací. Po 14 dnech naneste na oříznutou oblast kůže na opačné straně zad rozlišovací dávku testovaného přípravku v koncentraci používané při senzibilizaci a ve třech ředěních: 1:10, 1:50,1, 100:12. Po 24 a XNUMX hodinách byla zaznamenána kožní reakce.

Pokusy ke stanovení možného embryotoxického účinku léčiva ASD-2F byly provedeny na 24 březích samicích bílých potkanů o hmotnosti 220-250 g a 6 samcích. Samci byli přidáváni k samicím ve stádiu říje a proestru v noci v poměru jeden samec na 4 samice. Detekce spermatu ve vaginálním nátěru druhý den ráno byla považována za první den těhotenství. Studie začaly zavedením léku ASD-2F ve dvojnásobné terapeutické dávce 1 ml/kg, protože pokud nezpůsobí indikovaný účinek, nebude potřeba pokračovat v práci s terapeutickou dávkou 0,5 ml/kg. . Lék byl podáván do žaludku 8 potkanům od 1. do 17. dne březosti. Kontrolním zvířatům nebyl lék podáván. Průběh březosti byl sledován vyšetřením poševních stěrů samic čtvrtý pátý den po oplodnění a průběh březosti, 10-11 den březosti a vážením samic 1., 7., 14. a 20. den březosti. . 20. den březosti byly samice dekapitovány a byl spočítán počet těhotenských tělísek ve vaječnících a v místech implantace.

Pro stanovení embryonálního účinku léku ASD-2F jsme stanovili preimplantační smrt zygot (rozdíl mezi počtem těhotenských tělísek ve vaječnících a počtem míst implantace v děloze z celkového počtu tělísek lutea), postimplantační smrt embryí (rozdíl mezi počtem míst implantace a počtem žijících plodů v děloze od počtu míst implantace) a celkovou embryonální mortalitu (rozdíl mezi počtem žlutých tělísek těhotenství a živé plody jako procento počtu žlutých tělísek ve vaječnících).

Tolerabilita ASD-2F byla studována u telat, když bylo léčivo podáváno perorálně v terapeutické dávce a trojnásobku terapeutické dávky. Studie byla provedena na 18 býcích černobílého plemene o hmotnosti 110-130 kg, kteří byli podle principu analogie rozděleni do tří skupin po 6 hlavách. První skupině 6 zvířat byl podáván lék v terapeutické dávce 5 ml. ASD-2F byl smíchán s 50 ml vody jednou denně po dobu 15 dnů. Druhé skupině 6 zvířat byl podáván lék v trojnásobné terapeutické dávce 15 ml. ASD-2F byl smíchán s 50 ml vody – jednou denně také po dobu 15 dnů. Třetí skupina 6 zvířat sloužila jako kontrola, lék jim nebyl podán.

READ

Která baterie je lepší, keramická nebo mosazná?

Telata byla sledována, sledovala se jejich celkový stav, chování, chuť k jídlu, fyziologické funkce a také byla sledována tělesná teplota, odběr krve a moči před zahájením experimentu a po 15 dnech ke studiu řady parametrů.

Výsledky výzkumu. Jak ukázaly studie, podávání léku ASD-2F myším v dávkách 400-600 mg/kg intragastricky nezpůsobuje změny celkového stavu a fyziologických funkcí těla. Podávání ASD v dávkách od 800 do 2000 mg/kg způsobilo první známky intoxikace po 40-50 minutách ve formě krátkodobého vzrušení, které vystřídala deprese, zvířata byla neaktivní a nereagovala na vnější podněty. Výsledky studií hodnotících akutní toxicitu kapének prokázaly, že léčivo patří mezi středně toxické látky (3. třída nebezpečnosti podle GOST 12.1.007-76). Maximální tolerovaná dávka léku (LD) byla 600 mg/kg, absolutně smrtelná dávka byla 1850 mg/kg, průměrná letální dávka byla 1400 mg/kg hmotnosti zvířete.

Tabulka 1 – Parametry toxicity léku ASD-2F při podání do žaludku bílých myší

Neměli byste se snažit dešifrovat název tohoto léku jako zkratku chemické sloučeniny. ASD znamená „antiseptický stimulant Dorogov“. Tato látka nemá přesný vzorec a sama o sobě je to prakticky mýtus, pověstmi a spekulacemi obrostlá legenda. MedAboutMe odhaluje tajemství nejzáhadnějšího veterinárního léku.

Historie vytvoření Dorogovova antiseptického stimulantu

ASD je ztělesněním myšlenky tkáňové terapie. Jeho úplně prvním vývojářem, aniž by to věděl, byl středověký lékař a alchymista Johann Conrad Dippel, který žil v XNUMX.–XNUMX. Dippelův živočišný olej se měl stát „elixírem života“ a získával ho téměř stejným způsobem, jakým se dnes získává ASD – destilací zvířecích kostí.

Vlastní teorii tkáňové terapie poprvé formuloval ruský mikrobiolog M.P. Tushnov v roce 1905. Akademik věřil, že meziprodukty metabolismu jsou silné fyziologické dráždivé látky. Za takové považoval zejména produkty rozkladu bílkovin. Podle jeho názoru by jejich parenterální podávání („mimo žaludek“) mělo účinně léčit různá onemocnění.

V roce 1933 další, již sovětský akademik V.P. Filatov objevil ve tkáních vystavených vnějším vlivům takzvané biogenní stimulanty – tak nazval biologicky aktivní látky, které se vytvářely v buňkách ve stresu. Nemluvili jsme tedy o lécích zaměřených na léčbu konkrétní nemoci, ale o stimulantech životních funkcí, které měly mobilizovat obranyschopnost organismu.

Podle legendy v polovině 1940. let, poté, co USA použily jadernou bombu, dostali sovětští vědci od nejvyššího vedení SSSR úkol: vytvořit látku s radioprotektivními a adaptogenními účinky s minimálními náklady. Ve skutečnosti v roce 1947 veterinář A.V. Dorogov vyvinul metodu tepelné sublimace živočišných tkání, s jejíž pomocí se mu podařilo získat ASD. Nejprve vědec používal žáby, přesněji jejich kůži, jako surovinu: zahříval ji v zařízení podobném měsíčnímu svitu. Výsledná lehká frakce sublimovala a kondenzovala. Po nějaké době bylo místo žab rozhodnuto používat masokostní moučku získanou z odpadu z masokombinátů. V roce 1953 byla zahájena výroba ASD v průmyslovém měřítku.

READ

Jaké zeleninové plodiny lze krmit humátem draselným?

Podle pověstí vyléčil Dorogov matku Lavrentiy Beria z rakoviny dělohy pomocí ASD. Droga se stala extrémně populární mezi vládnoucí elitou země a byla o ní dokonce držena v tajnosti. A brzy po Stalinově smrti zájem o SDA vyprchal. Podle přívrženců léku za to mohli závistiví lékaři, protože neodpustili veterináři objev „elixíru života“. Klasifikace „tajemství“ byla zrušena až v roce 1962. „Recept“ na získání ASD byl ztracen, nalezen a obnoven. A nad historií jeho vzniku a propagace dodnes visí lehká vrstva tajemství.

Po smrti Dorogova (zastřeleného ve věku 42 let v jeho autě) převzala výrobu a aktivní marketing ASD jeho dcera, kandidátka lékařských věd, bývalá imunoložka a nyní homeopatka O.A. Dorogová. V roce 1998 si nechala patentovat „metodu adaptivní terapie“, která je založena na využití ASD. Nedávno byl lék uznán jako doplněk stravy (doplněk stravy) se všemi z toho plynoucími důsledky: možností jeho prodeje v lékárnách bez důkazů o účinnosti a bezpečnosti. Nyní se ASD používá při výrobě různých krémů a balzámů.

Sprej s azelastinem: lék v boji proti alergiím

Trápí vás sezónní alergie a nic jiného nepomáhá? Odborníci MedAboutMe podrobně popisují nejnovější sprej k léčbě alergií u dětí a dospělých

Co ASD obsahuje?

Smyslem bylo získat látku, která je svou strukturou co nejpodobnější látkám, které si zvíře nebo lidské tělo syntetizuje a využívá. Předpokládalo se, že pak se tyto sloučeniny nebudou hromadit a způsobovat alergie, což znamená, že nebudou žádné vedlejší účinky. Navíc, na rozdíl od tkáňových přípravků Tushnova, Filatova a dalších vědců, ASD je výsledkem hlubšího zpracování, a proto neobsahuje proteinové složky – během procesu vaření jsou zcela zničeny. To znamená, že jeho složky nejsou ovlivněny žaludečními enzymy a lze jej užívat perorálně nebo polykat.

První frakce neměla žádné jedinečné vlastnosti. Ale druhá (ASD-2) a třetí (ASD-3) frakce přitahovala pozornost vědců. ASD-2 se používá interně a ASD-3 je určen pouze pro externí použití.

Droga vypadá jako průhledná kapalina hnědavého nebo žlutého odstínu. Charakteristickou vlastností ASD je silný, nezničitelný zápach, nejvíce podobný „aromu“ dobře shnilého masa. Důvodem je putrescin a kadaverin – produkty rozkladu bílkovin a samy o sobě dost toxické látky. Žádný z Dorogovových následovníků se nedokázal zbavit zápachu: jak zápach zmizel, zmizely i „cenné vlastnosti“ látky.

Druhou frakci tedy tvoří nižší karboxylové kyseliny, jejich amonné soli, amidy a cholinestery, různé deriváty amonia a amonné soli, cholin (vitamín B4), methylmerkaptan a další látky se skupinami SH a také voda (75 %) . Třetí frakce obsahuje aminoketony, fenoly, uhlovodíky a vodu v mnohem menším množství (5 %).

Chemici, kteří diskutují o metodách destilace různých látek, a zejména o výrobě ASD, naznačují, že druhou frakci ASD lze považovat za analog čpavkové vody a třetí – za analog dehtu. To určuje jejich „léčivé“ vlastnosti.

Mýty o ASD

Ke každé informaci o ASD je třeba přistupovat skepticky. Za pozornost stojí vědecké články sovětských a ruských vědců o výzkumu ASD. Ale ne všechny informace od nich jdou na fóra a stránky propagující Dorogovovo antiseptikum. A navíc to, co je publikováno, je prezentováno subjektivně, výhradně z pozitivního hlediska. Ale lékařská praxe ukazuje, že ideální látky jako fakt neexistují.

Mýtus o jedinečných surovinách pro drogu

Velmi vágní výsledky používání ASD vedly přívržence této drogy k přesvědčení, že žáby jako suroviny jsou cennějším zdrojem. Možná se domnívají, že „recept“ na jejich zpracování za života vynálezce byl trochu jiný. A kvalita produkce ASD v posledních letech klesla. Proto je účinnost moderní verze ASD z masokostní moučky poněkud nižší.

READ

Jaká by měla být vzdálenost mezi stromy pro opylení?

Vědci tvrdí, že vůbec nezáleží na tom, co bude „destilováno“: tkáně žab, ryb, hmyzu, masokostní moučky nebo jiné organické hmoty. Výsledkem bude stejná směs stejných složek. Pokud bylo něco jedinečné ve fázi, kdy bylo možné rozlišit jednu surovinu od druhé, zmizí to v procesu rozkladu na prvky, které jsou stejné pro všechny živé bytosti.

Rozdíl se začíná projevovat, když se k sublimaci neberou organismy, ale jednotlivé látky. Například ASD z čistého sádla (tuk) je téměř čistá třetí frakce a ASD ze škrobu (sacharidů) je až druhá. ASD z kaseinu (proteinů) je složením nejpodobnější ASD získanému z různých tvorů.

ASD pro lidi a zvířata

Zpočátku byl ASD veterinární lék – a tak to zůstává. Postupem času se sice přesunula do kategorie léků k léčbě lidí, ale pouze na kožní onemocnění. ASD se oficiálně nepoužívá k léčbě rakoviny, jakýchkoli onemocnění trávicího traktu, onemocnění nervového nebo dýchacího systému.

Mýtus o léčivých vlastnostech ASD-2

Skutečnost, že ASD má vliv na tělo, je nesporná. Obsahuje velké množství různých látek zapojených do široké škály procesů probíhajících v živém organismu. Ale experimenty ukazují, jak relativní výhody této akce jsou. V některých dávkách droga stimuluje srdce, v jiných zpomaluje puls. Dlouhodobé užívání ASD zvyšuje obsah monocytů a eozinofilů, erytrocytů a hemoglobinu. Antiseptikum Dorogova zvyšuje krevní tlak, mění srdeční frekvenci, vodivost srdečních vzruchů atd. U pokusných zvířat dochází k posílení procesů výměny plynů a excitace centrálního nervového systému (až k jejich smrti) atd. Obecně platí, že při použití tzv. druhá frakce ASD je skutečně pozorován stimulační účinek, který byl dokonce využíván v zemědělství: selata přibrala a kuřata produkovala více vajec.

ASD-2 je skutečně antiseptikum, což není překvapující – s takovým množstvím amoniaku a amonných solí ve svém složení. Působí dokonce antimikrobiálně proti stafylokokům, streptokokům, pneumokokům, ale pouze v takové koncentraci, aby byla pro nemocný organismus nebezpečná.

A všechny tyto závěry o účinnosti ASD-2 platí pro veterinární medicínu a chov zvířat, ale ne pro medicínu a léčbu lidí. Víra člověka v zázraky je však nevykořenitelná. Na fórech jsou přehlušeny hlasy pacientů, kteří píší o nedostatečném účinku ASD-2 a dokonce o vážných negativních důsledcích jeho užívání. Navíc dokonce i zastánci této drogy tvrdí, že „ASD se předepisuje, když nic jiného nemůže pomoci“. Není příliš jasné, proč by měl být takový úžasný lék předepisován pouze v kritických situacích.

Abychom to shrnuli, lze tvrdit, že nebyly provedeny žádné studie zahrnující lidi ani jiné důkazy o bezpečnosti a účinnosti ASD-2 u lidí. Přesněji řečeno, výrobci tvrdí, že takové studie byly. Jejich výsledky ale nebyly zveřejněny.

Mýtus o léčivých vlastnostech ASD-3

ASD-3 je jediná verze Dorogovova antiseptika uznávaná oficiální medicínou. Používá se k léčbě kožních onemocnění – je přísně zakázáno užívat ho perorálně. Je pravda, že existuje několik nuancí:

v čisté formě je droga pro lidské zdraví nebezpečná (dráždí pokožku, zpomaluje hojení atd.), proto se musí používat ve formě olejových roztoků s nízkou koncentrací. Verze třetí frakce jsou nepříliš agresivní ASD F-3A a ASD F-3B;
ve svém působení se obecně neliší od jiných odrůd dehtu, které se úspěšně používají k léčbě kožních onemocnění a jsou součástí různých mastí (Vishnevsky, Konkov, Wilkinson atd.).

READ

Kdy můžete zasadit mycelium hříbků?

ASD v Rusku a ve světě

Překvapivě v žádné zemi na světě, kromě Ruska, se ASD nepoužívá – ani k léčbě zvířat, ani k léčbě lidí. Navíc tato unikátní životodárná zázračná droga známá téměř 70 let už nikoho nezajímá. Neexistují o tom žádné publikace v mezinárodních časopisech a nikdo to nezkoumá.

SSSR a po něm Rusko se ASD v posledních 50 letech nijak netajily. Prodává se v lékárnách a o jeho super vlastnostech mluví bez nadsázky stovky webů. Ale z nějakého důvodu, kromě našich krajanů, to nebylo nikdy užitečné pro nikoho jiného na světě.

Proč je ASD nebezpečné pro lidské zdraví?

ASD má všechny vlastnosti „fuflomycinu“ – drogy, která napodobuje drogu, ale není jím:

Seznam nemocí a stavů, které ASD léčí, je obrovský. Najdete v něm cokoli: od bolesti zubů a metabolických poruch až po rakovinu.
Neexistuje jasně definovaný mechanismus jeho působení. Podle O.A. Dorogovoy, „ovlivňuje všechny úrovně adaptace“. Charakteristické je, že to dělá výhradně pozitivním způsobem a na správném místě.
Podle výrobců se dobře hodí k jakýmkoli jiným lékům, doplňkům stravy a dalším léčebným postupům a nemá žádné vedlejší účinky.

Můžeme tedy vyvodit následující závěry:

ASD je biochemické „prase v žitě“: přibližná sada složek v přibližném množství s nepředvídatelným účinkem. Nelze předvídat, zda pacientovi pomůže nebo ne, zda „posílí“ jeho imunitní a další systém, zda nebude mít žádný účinek, nebo naopak zhorší zdravotní stav člověka.
Pokusy na zvířatech ukázaly, že dávkování při užívání ASD může být životně důležité v pravém slova smyslu. Použití tohoto léku však neznamená přesnost výpočtů, s přihlédnutím k možným individuálním reakcím atd.
Najít negativní recenze o ASD na internetu není těžké. Lidé hlásí poškození slinivky břišní, které nemohlo vydržet útok ASD-2, exacerbace kožních onemocnění a celkové zhoršení pohody. Ale protože druhá frakce není určena k léčbě lidí, nikdo nekontroluje její distribuci a použití, což znamená, že nikdo nevede statistiky o účincích užívání drogy.
Náklady na ASD jsou velmi nízké. Proto, když pacienti slyšeli další příběh o zázračném uzdravení a bezpečnosti léku, snadno souhlasí s tím, že otestují jeho účinnost na sobě. Ne pro každého takový test končí úspěšně.
Největším nebezpečím užívání ASD je odmítnutí oficiálních, účinných léků na tomto pozadí. A pokud má člověk u řady nemocí sílu a čas experimentovat se svým tělem, pak si pacienti s některými formami rakoviny, kteří přejdou na léčbu ASD-2, ve skutečnosti podepisují vlastní rozsudek smrti.

Číst dál

Prevence a léčba bolesti nohou u žen

Zdraví nohou ve stáří: hlavní problémy

S věkem se zdraví vašich nohou může měnit a ovlivnit vaše celkové zdraví: objevují se bolesti a deformace kloubů.

Létající chůze: příčiny onemocnění nohou

Léky na cystitidu

Léky na posílení imunity: jak pomoci tělu

Jak se stát dobrou matkou: 7 pravidel pro (ne)ideální mateřství

Protein pro krásu a zdraví: jak si vybrat kolagen?

Jak si vybrat třpytivé mléko na tělo: znalecký posudek

Novorozenecká výživa

Jak pochopit, která receptura je pro novorozence nejlepší z hlediska nutriční hodnoty a přítomnosti prospěšných látek pro jeho zdraví a vývoj: složení konkrétního produktu studujeme společně s odborníkem.