Pro většinu našich krajanů je nejlepší dovolená spojena s návštěvou lázní, takže se majitelé míst snaží postavit i na nechvalně známých šesti akrech. Pro konstrukci jeho stěn je vynikající plynový blok. Mnoho lidí o tom pochybuje na základě zvýšené schopnosti materiálu absorbovat vodu. Abychom je rozptýlili, budeme hovořit o všech nuancích takové konstrukce – včetně izolace parní lázně v lázni z pórobetonu.
Výhody a nevýhody pórobetonových van ve srovnání se dřevem
Dřevo je považováno za nejlepší volbu pro stavbu vany. Je těžké s tím argumentovat, ale tento materiál je poměrně drahý – zejména v těch oblastech, kam se dováží. Jsou i regiony, kde klimatické podmínky nejsou pro provoz dřevěného rámu příliš vhodné. To je jih Ruska, kde je v zimě věčná břečka, větry a teploměr prakticky neklesá pod nulu. Zde se soukromá výstavba provádí výhradně z kamenných materiálů a pórobeton je nejblíže vlastnostem dřeva. A mnoho kvalit ji dokonce posouvá o stupínek výše.
Porovnání vlastností
Zde je srovnávací tabulka vlastností dřeva a pórobetonu:
| Hodnotící kritérium | dřevo | Pórobeton | ||
| Charakterizace | +/-/= | Charakterizace | +/-/= | |
| Požární bezpečnost | vysoce hořlavý | – | Vypnuto | + |
| Výkon | Podléhá biologickým vlivům, dává silné smrštění, vyžaduje pravidelné ošetření protipožární kompozicí, utěsnění intervenčních švů. | – | Nehnije a není atraktivní pro hmyz a hlodavce. | + |
| Životnost | Dřevo časem praská a deformuje se. | – | Při správné ochraně proti vlhkosti má téměř neomezenou životnost. | + |
| Hustota | Pro stavbu stěn se používá borové řezivo, jehož hustota je asi 500 kg / mXNUMX. | = | Plynové bloky jsou k dispozici v různých variantách hustoty, nejčastěji se však používají v nízkopodlažní výstavbě bloky značka D500. | = |
| Tepelná vodivost W/m*S | 0,14 | = | 0,14 | = |
| Tloušťka stěny se stejnou tepelnou vodivostí | 0,3 | Téměř stejné | 0,35 | |
| Pevnost v tlaku při stejné hustotě kgf/cm² | 439 | + | 50 | – |
| Absorpce vody | 30% | – | 25% | + |
| Mrazuvzdornost | Není omezeno | + | 50 | – |
| Environmentální faktor | 1 | + | 2 | – |
| Mzdové náklady na 1 m³ Stěny (osoba/hodina) | 0,5 | – | 0,15 | + |
Jak je vidět z tabulky, pórobeton není o moc horší než dřevo a ve většině poloh má značnou výhodu. Jediným ukazatelem, že porézní blok je výrazně nižší, je odolnost vůči tlakovému zatížení. Ale ta síla je víc než dost. Více se zde vůbec nevyžaduje, protože ani betonové podlahy nejsou ve vaně spokojeny, ale dělají se trámy.
Poznámka: Pokud jde o problémy hygroskopičnosti, jsou u těchto dvou materiálů stejné. Dřevo má ještě vyšší koeficient nasákavosti a také potřebuje ochranu před párou. A jelikož jsou vany postavené ze dřeva, znamená to, že pro tento účel je vhodný i pórobeton.
Hlavní věc je, že vnější a vnitřní výzdoba pórobetonové lázně by měla být provedena správně. O tom se bude dále diskutovat.
